Isso de ficar respondendo comentários de certos leitores chega a ser cansativo. Mas não dá para evitar. Vejam o que escreveu um certo "Carlos”, sobre meu texto DESTRUINDO ILUSÕES (transcrevo a parte que dá para aproveitar):
[...] Penso que há um equívoco em tua resposta ao junior. Você diz que se alguém não é a favor do capitalismo ou é comunista ou anarquista. Mas o que é isso? Dizer que estas são as únicas possibilidades do homem é reducionismo. Todas as três formas citadas são construções ideológicas recentes. Não creio que um grego do séc. VII a.C. vivesse em algum destes três sistemas.
Reduzir-nos a estes três é assumir a incapacidade do homem de pensar num sistema mais avançado e melhor.
O autor do comentário acima, como vocês devem ter notado, é um gênio. Sim, pois só um gênio para dizer que há uma terceira alternativa ao capitalismo, além do comunismo ou da anarquia. Só um cérebro privilegiado para afirmar que dizer o contrário é "reducionismo". Só mesmo um Einstein, um Stephen Hawking, para dizer que o capitalismo é uma "construção ideológica", como o comunismo ou o anarquismo...
Suponho que o autor dessas pérolas de sabedoria tenha as chaves de um mundo perfeito, uma terra encantada onde corre leite e mel. Estou curioso: que outro sistema "mais avançado e melhor" que o capitalismo a humanidade criou ou vai criar um dia? Talvez o Carlos saiba.
Em tempo: o fato de os gregos do século VII a.C. viverem num sistema econômico-social diferente do capitalismo, ou do comunismo, ou da anarquia, quer dizer o quê, exatamente? Que deveríamos renunciar ao que temos hoje e voltar 2.500 anos atrás? Não dá para negar que é uma alternativa. Já temos três, portanto: o comunismo, a anarquia (que as vezes se confundem) e a volta ao passado escravista. Ou, por que não?, uma volta ao feudalismo? Ou, ainda, por que não retroceder um pouco mais na escala do tempo e regressar à epoca das tribos coletoras-caçadoras? Pensei muito e não, obrigado: fico com o capitalismo mesmo.
Na verdade, pelo visto só há uma alternativa mesmo ao capitalismo. Ela implica abandonar a posição ereta e passar a movimentar-se sobre os quatro membros ao mesmo tempo. Significa passar a andar de quatro e comer capim. Como já estou velho demais para isso, e como tenho ambições bem modestas - basta o sistema permitir a liberdade, já está de bom tamanho para mim -, prefiro o capitalismo.
[...] Penso que há um equívoco em tua resposta ao junior. Você diz que se alguém não é a favor do capitalismo ou é comunista ou anarquista. Mas o que é isso? Dizer que estas são as únicas possibilidades do homem é reducionismo. Todas as três formas citadas são construções ideológicas recentes. Não creio que um grego do séc. VII a.C. vivesse em algum destes três sistemas.
Reduzir-nos a estes três é assumir a incapacidade do homem de pensar num sistema mais avançado e melhor.
O autor do comentário acima, como vocês devem ter notado, é um gênio. Sim, pois só um gênio para dizer que há uma terceira alternativa ao capitalismo, além do comunismo ou da anarquia. Só um cérebro privilegiado para afirmar que dizer o contrário é "reducionismo". Só mesmo um Einstein, um Stephen Hawking, para dizer que o capitalismo é uma "construção ideológica", como o comunismo ou o anarquismo...
Suponho que o autor dessas pérolas de sabedoria tenha as chaves de um mundo perfeito, uma terra encantada onde corre leite e mel. Estou curioso: que outro sistema "mais avançado e melhor" que o capitalismo a humanidade criou ou vai criar um dia? Talvez o Carlos saiba.
Em tempo: o fato de os gregos do século VII a.C. viverem num sistema econômico-social diferente do capitalismo, ou do comunismo, ou da anarquia, quer dizer o quê, exatamente? Que deveríamos renunciar ao que temos hoje e voltar 2.500 anos atrás? Não dá para negar que é uma alternativa. Já temos três, portanto: o comunismo, a anarquia (que as vezes se confundem) e a volta ao passado escravista. Ou, por que não?, uma volta ao feudalismo? Ou, ainda, por que não retroceder um pouco mais na escala do tempo e regressar à epoca das tribos coletoras-caçadoras? Pensei muito e não, obrigado: fico com o capitalismo mesmo.
Na verdade, pelo visto só há uma alternativa mesmo ao capitalismo. Ela implica abandonar a posição ereta e passar a movimentar-se sobre os quatro membros ao mesmo tempo. Significa passar a andar de quatro e comer capim. Como já estou velho demais para isso, e como tenho ambições bem modestas - basta o sistema permitir a liberdade, já está de bom tamanho para mim -, prefiro o capitalismo.
2 comentários:
GUSTAVO, ELES SAO LOUCOS- MALUCOS
FOI INCUTIDO NA MENTE DESTES BOÇAIS QUE ELES SÃO O PROTÓTIPO DE UM NOVO HOMEM PELOS FUEHERS TIPINIQUINS, EM MOLDES DO QUE HITLER FEZ NA ALEMANHA
ENFIM, PQ TOLOS, SÃO ENGANADOS....E SAEM FALANDO LOUCURAS COM VOZ DE SABEDORIA
TRSITE HOMENS - TRISTE PAÍS
ELE NEM SABE O QUE ESCREVE OU O QUE DIZ
DOTADO DE UM IMENSO COMPLEXO DE INFERIORIDADE E DE UM COMPLEXO EDÍPICO MAL RESOLVIDO COM A FIGURA PATERNA, NAO É CAPAZ DE REFLETIR, PENSAR, ARGUIR...
ESTA GENTE É PALHAÇO, GUSTAVO, NÃO PERCA SEU TEMPO COM ELES
RISOSSS
EU E MEUS AMIGOS TEMOS RIDO MUITO DELES...HAHAHHAHA- VALE A PENA SUAS RESPOSTAS NO SENTIDO DE NOS ALEGRAR AO ASSISTIR A IDIOTIA ACOMPANHADA DA SOBERBA
ELES TINHAM QUE SER IMORTALIZADOS NUM GRADNE FILME DE WODY ALLEN- RISOS
Postar um comentário