DUAS PERGUNTINHAS AOS "IMPARCIAIS" QUE ACHAM QUE A CORRUPÇÃO DE LADO A LADO "ZERA O JOGO"

Outro dia respondi aqui a um engraçadinho que me perguntou se eu não ia falar também da "corrupção da direita". Muito bem: faço-o agora, mesmo sem saber ao certo o que o referido entende por "direita" (o DEM? o PSDB?). Não porque eu aceite ser pautado pelos petralhas (o que, ao que parece, era a intenção do dito-cujo), mas porque o atual escândalo que envolve diretamente o governador do DF, José Roberto Arruda, traz algumas lições importantes.

.

Ao contrário do que podem estar pensando alguns, principalmente aqueles que acham que a corrupção alheia é uma espécie de álibi para mensalões petistas e aloprados, estou acompanhando com atenção as notícias sobre o tal "mensalão do DEM" no DF. Também ao contrário do que estes pensam, não tenho a menor intenção de defender Arruda e os outros envolvidos no caso. Pelo contrário: quero mais é que Arruda se dane, que perca o cargo e que os demais acusados sejam punidos conforme a lei. É justamente por isso que não posso aceitar uma manipulação grosseira que os petistas, essas vestais da ética e dos bons costumes políticos, estão fazendo do caso.

.

A questão é: a corrupção do DEM, ou de que quem quer que seja, "zera o jogo" em 2010? Melhor dizendo: a ladroagem de um torna justificável e invisível a do outro? Ou, como está em A Arte de Furtar, texto anônimo (e atualíssimo) do século XVIII: devemos aceitar que haja ladrões que roubam e são enforcados, e ladrões que roubam e enforcam?

.

A resposta, pelo menos para qualquer pessoa que ainda tenha um mínimo de decência, é, claro, um NÃO bem rotundo. Mas, desgraçadamente, não é assim que pensam muitos. Vejamos:

.

- Não bastou uma semana após a divulgação das imagens de corrupção na TV para que estourassem protestos e manifestações indignadas de estudantes pedindo o impeachment de Arruda e a punição dos culpados. "Fora Arruda" já virou um bordão. Pois bem. Não vi nada parecido em 2005, quando estourou o escândalo do mensalão do PT - muto maior, em dimensão e gravidade, a qualquer coisa que veio antes ou depois. Não me recordo de ter visto ninguém com um cartaz escrito "Fora Lula", por exemplo, nem gente invadindo a Câmara dos Deputados, nem cargas de cavalaria contra manifestantes. Pelo contrário: lembro bem de uma passeata da UNE, a qual presenciei de meu local de trabalho, contra a corrupção e a favor de... Lula! Pergunto: POR QUE OS QUE AGORA SAEM ÀS RUAS PARA PEDIR O IMPEACHMENT DE ARRUDA POR CAUSA DO MENSALÃO DO DF SE NEGARAM A SAIR ÀS RUAS PARA PEDIR O IMPEACHMENT DE LULA POR CAUSA DO MENSALÃO PETISTA?

.

- Ontem, Arruda anunciou que não faz mais parte das fileiras do DEM, e que não irá se candidatar no ano que vem. E quanto a José Dirceu, José Genoíno, Delúbio Soares, Sílvio Pereira, Luis Gushiken, Paulo Okamoto... foram desfiliados do PT? O DEM exigiu desde o início, e conseguiu, a saída de Arruda dos quadros do partido. Pergunto: E O PT, QUANDO FARÁ O MESMO COM SEUS MENSALEIROS E ALOPRADOS?

.

Li que um dos deputados distritais do DF mais atuantes pelo impeachment de Arruda, um tal de Paulo Tadeu, compareceu um dia desses a uma confraternização num restaurante badalado de Brasília em homenagem a José Genoíno e a outros implicados no mensação petista de 2005. É assim que age esse pessoal: de dia, atacam e exigem a cabeça dos corruptos de outros partidos; à noite, trocam abraços e tomam uísque com os mensaleiros de sua própria grei.

.

Trocando em miúdos: para os petistas e seus cúmplices, a corrupção dos outros é uma coisa muito feia e merece toda punição; já a corrupção própria, não, porque é feita por uma boa causa, com a melhor das intenções... Se eu não fosse caridoso, eu diria que isso é malandragem e safadeza da pior espécie. Como sou caridoso, digo que é duplo padrão moral. De qualquer jeito, é uma baita de uma enganação.